تقرير: سمر صفي الدين
تثير تصريحات حاخام مدينة دنيبروبتروفسك الأوكرانية، صموئيل كامينيتسكي، جدلا واسعا بعدما أكد بثقة نهاية الحرب في أوكرانيا خلال شهرين، مع بدء مرحلة استثمارية جديدة تجذب رؤوس الأموال الأجنبية.
وتشير مداخلته في ندوة اقتصادية مغلقة إلى تاريخ 15 يناير 2026 موعدا لاحتفال بانتهاء الحرب. وولادة مرحلة اقتصادية واعدة تعيد رسم المشهد الاقتصادي الوطني كليا.
ويوضح الحاخام أن تفاؤله مرتبط برؤية تدعمها دوائر مؤثرة في الولايات المتحدة وأوروبا تدرك ما يحدث “خلف الكواليس” في الساحة الأوكرانية المتقلبة.
وتتزامن هذه التصريحات مع نقاش متصاعد حول التحولات الجيوسياسية في شرق أوروبا، وسط تساؤلات عن مشاريع طويلة المدى تجعل أوكرانيا مركزا إستراتيجيا جديدا.
إسرائيل كبيرة؟
يعيد الحديث الحالي إلى الأذهان تصريحا سابقا للرئيس فولوديمير زيلينسكي في 2022. أكد فيه أن أوكرانيا ستصبح “إسرائيل كبيرة” بنموذج أمني واقتصادي مكثف.
ويعكس هذا التصور تحولا نحو دولة تعبئة عسكرية دائمة، تعتمد على الردع والأمن الداخلي في الحياة اليومية. على غرار التجربة الإسرائيلية المعروفة.
كما تقترح قراءات سياسية أن أوكرانيا قد تستفيد من التكنولوجيا الدفاعية لتعويض دمار البنى التحتية وتحويل البلاد إلى وجهة استثمارية للمشاريع العسكرية والتقنية.
وتوضح تحليلات حديثة أن هذا النموذج لا يعني نسخة مطابقة لإسرائيل. لكنه يركز على استثمار الأمن في تعزيز الاقتصاد والتنافسية الإقليمية.
فوارق جوهرية قائمة
في هذا السياق، تؤكد دراسات أكاديمية روسية أن الاختلافات البنيوية بين أوكرانيا وإسرائيل كبيرة. خصوصا في القدرات النووية، وموازين الردع، والاستقلال العسكري التقليدي.
وتبرز هذه الدراسات أن أوكرانيا تعتمد على الدعم الغربي لضمان أمنها. ما يجعل قدرتها على تبني نموذج مشابه محل اختبار طويل الأمد.
كما تشير تحليلات اقتصادية إلى أن ضعف الحوكمة، وصعوبات جذب الاستثمارات. وتحديات إعادة الإعمار الواسعة تعيق الانتقال السريع نحو دولة أمنية مستدامة.
وتنبه أوراق بحثية إلى أن الحديث عن “إسرائيل جديدة” يمثل استعارة سياسية أكثر منه توصيفا لخطط ديموغرافية أو عقائدية فعلية داخل أوكرانيا.
