كتب- أحمد صلاح
أكد عصام عبدالفتاح، رئيس لجنة الحكام السابق، أن ما يحدث حاليًا في التحكيم المصري شيء متوقع ولذلك آثرت الرحيل منذ عامين، مشيرا إلى أننا نسير في نفس الدائرة المفرغة، ولم نفكر مطلقا في تطوير منظومة التحكيم بشكل سليم.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: “كل الاتحادات التي تولت المسئولية في مصر لم ينجحوا أو يهتموا بتطوير منظومة التحكيم، ونعيش في مشاكل كثيرة بصفة مستمرة”.
وأضاف: “هناك نقطة عدم احترام في عملية (التسريب) الخاصة بمحادثة الحكم محمد عادل مع غرفة الفار، ومن قام بالتسريب (خان الأمانة)، وكان يجب تحديد الاختصاصات في لجنة الحكام، ونتحدث دائمًا عن عنصر مهم في كرة القدم”.
وزاد: “علمت أن هناك قائمتين للحكام الدوليين تم إرسالهم، وتم التدخل من جانب اتحاد الكرة، ومستحيل أن يتدخل الاتحاد في وجودي، كنت سأرحل مباشرة عن المنصب لو تدخل أي شخص في اختيارات القائمة الدولية، هناك خطأ فادح بسبب التدخلات من داخل اتحاد الكرة من أجل حكام بعينهم”.
وأكمل: “البداية كانت جيدة للتحكيم المصري في السوبر، وقبلها كأس مصر، ولا يمكن أن تقوم لجنة الحكام بإرسال القائمة الدولية دون اعتماد رسمي من جانب اتحاد كرة القدم، وهذا أمر متبع إجرائيا، ومن ثم ارسالها للفيفا؛ لكن تغييرها مرة أخرى لا يحدث في أي مكان في العالم”.
وأردف: “لا بد من تقييم أداء الحكام خلال الموسم ومن ثم وضع الأسماء في القائمة الدولية، ولم أرى مستويات التحكيم المصري لأنني كنت مشغول في العمل بالإمارات، والقائمة الدولية ليست حكر، من الممكن تغيير الـ7 حكام دفعة واحدة”.
واستطرد: “اتحاد الكرة أخطأ في تعديل القائمة الدولية للحكام، هناك طبعا محمد فاروق قائم بأعمال رئيس اللجنة وإبراهيم نور الدين مدير فني للجنة، ولا بد أن يكون هناك اتفاق بين أعضاء اللجنة على كل الأمور، قبل الخروج للإعلام للإعلان عن أي قرار رسمي، لا بد أن يكونوا حريصين، لأن لجنة الحكام من أخطر اللجان داخل اتحاد الكرة”.
وأضاف: “الخبراء الأجانب الذين تم التعاقد معهم (رجعونا 20 سنة للخلف)، ومع تقديري للنادي الأهلي فإن اتحاد الكرة هو من يدير الكرة في مصر وصاحب القرار، وأرفض وجود خبير أجنبي لإدارة لجنة الحكام، لم نقول أن الأجانب فشلوا ولكن خرجوا يقولون أن المصريين هم سبب فشلهم، ولا بد من محاكمة من جلب كلاتنبرج وبيريرا إلى مصر، ومستحيل أي أجنبي ينجح في مصر”.
وأشار إلى أن اتحاد الكرة لم يشكل لجنة للحكام، ومحمد فاروق قائم بالأعمال فقط، كان من الممكن أن يقوم الاتحاد بتشكيل لجنة لمدة 40 يوم لحين قدوم اتحاد كرة جديد، ويتم تشكيل اللجان.
وتابع: “نسبة الموهبة في أبناء الحكام 40 %، بينما هناك 60 % دخلوا بأسماء آبائهم فقط، وهذه ظاهرة تاريخية فقط في التحكيم المصري، هناك البعض حصلوا على حقوق لا يستحقوها بدلا من حكام موهوبة لم يكن لهم (ضهر)، ولم أقم بمجاملة أي حكم في عهدي مطلقا”.
وأكد: “أنهيت تعاقدي مع الاتحاد الإماراتي والتجربة انتهت بشكل رسمي نهاية الشهر الماضي، وكلهم مسؤولين في غاية الاحترام ويستحقون التحية والتقدير، والجميع كان متعاطف مع لاعبي الزمالك نتيجة للعلاقة الطيبة بين الشعبين، وتطبيق اللوائح والقوانين في الإمارات يتم تنفيذه على الجميع، وأي نادٍ هناك يتضرر من الحكام في الإمارات يرسل استفسار للجنة ولابد من تم الرد عليه، وأي حكم يخطئ يتم عقابه ولا يوجد أي تطاول ضد التحكيم مطلقا”.
وأتم: “لدي عروض كثيرة للعمل في اتحادات رياضية، ولكن أريد أن أتجه للتحليل الرياضي للتحكيم خارج مصر، وبعيدًا عن الدوري المصري، لأن هنا يحدث ضغوط شديدة وتضارب كثير بين المحللين والدليل ما حدث في لقاء الزمالك والبنك الأهلي، البعض يحلل بالأهواء فقط وبعضهم لا يُدرك قوانين التحكيم و20% هم من يقومون بالتحليل بشكل سليم”.
