كتب- رجب يونس
أثار محمد صلاح، المدير الفني الأسبق للفريق الأول لكرة القدم بنادي الزمالك، جدلاً واسعًا بعد تصريحاته بشأن اعتزال محمود عبد الرازق “شيكابالا” قائد الفريق، مشيرًا إلى أن قرار الاعتزال لم يكن برغبة اللاعب وإنما تم فرضه عليه من جهة داخل النادي.
شيكابالا كان يستعد للتجديد لموسم جديد
وقال محمد صلاح في تصريحات إعلامية إن شيكابالا كان قد اتفق على تجديد تعاقده لموسم آخر مع الزمالك، وكان من المفترض أن يستمر في الملاعب، لافتًا إلى أن مشهد اعتزاله وهو يبكي كان دليلاً واضحًا على أنه لم يكن راضيًا عن القرار، بل كان مجبرًا عليه.
وأوضح مدرب الزمالك السابق أن شيكابالا علم بحديث منسوب لأحد أعضاء مجلس إدارة النادي، يفيد بأن اللاعب ذهب بنفسه وطلب الاستمرار لموسم إضافي، وهو ما نفاه تمامًا، مؤكدًا أن هذا لم يحدث، وأن ما تم تداوله غير دقيق.
الاعتزال يجب أن يكون قرار اللاعب
وأضاف صلاح: “شيكابالا مثل السمك، إذا لم يلعب يُصاب بالمشكلة.. من غير الطبيعي أن يُجبر أي لاعب على الاعتزال، خصوصًا إذا كان لا يزال قادرًا على العطاء، قرار الاعتزال لابد أن يكون نابعًا من اللاعب نفسه، وليس مفروضًا عليه من جهة أخرى”.
واختتم محمد صلاح تصريحاته بالإشارة إلى أن شيكابالا لم يكن يشارك بشكل منتظم مع الفريق خلال الموسم الماضي، على غرار عبد الله السعيد، الذي كان أيضًا بعيدًا عن التشكيلة الأساسية، ما أثر على مستواه الفني، لكنه لم يُجبر على الاعتزال كما حدث مع قائد الزمالك، بحسب تعبيره.
