تقارير-و-تحقيقات

مخازن ” المتربوليتان” الأثرية تكشف خيانة المسؤولين بوزارة السياحة والآثار

على الرغم من وجود قانون ينص على أن يتم جرد المخازن الأثرية كل 3 سنوات ويتم تجديد قرار الجرد تلقائياً، فقد مر أكثر من ثلاثين عاماً على تلك التقارير، وسط صمت جميع المسئولين بوزارة السياحة والآثار الذين يخشون الحديث عنها أو حتى مجرد ذكرها أو الإشارة إليها خاصة أنهم لم يتحركوا وقت حدوثها.

إنها قضية ضياع عدد من القطع الأثرية من مخازن منطقة القرنة الأثرية بالأقصر والتى ستظل شاهد على تواطؤ المسئولين بالوزارة فى أحداثها ويكفى أنهم لم يتحركوا فى أى اتجاه لإنقاذ ما يمكن إنقاذه سواء بإخطار إدارة الآثار المستردة أو الانتربول الدولى بالقطع المفقودة، إضافة إلى تجاهلهم لتقارير جرد المخزن طوال السنوات الماضية.

تعود أحداث الواقعة إلى عام 1995 ، عندما أصدر فاروق حسنى، وزير الثقافة الأسبق قرار يحمل رقم 1172 لسنة 1995 بخصوص تشكيل لجنة لجرد مخازن ” المتربوليتان” الأثرية بمنطقة القرنة بالأقصر، والتي انتهت من أعمال الجـرد عام 2002، وقد كشفت عن العديد من الكوارث التي تجاهلها المسئولون خلال السنوات الماضية.

جريدة “اليوم”، تستعرض خلال السطور التالية أرقام وأوصاف قطع غير موجودة بالمخازن حسب تقارير لجنة الجرد، كما قامت اللجنة بتسجيل العديد من القطع الموجودة بالمخازن لم تكن مسجلة من قبل، الأمر الذي يطرح العديد من التساؤلات حول مصير القطع غير المسجلة والتى لا يوجد لها بيانات إذا كانت القطع المسجلة قد ضاعت بالفعل.

ويوضح التقرير أن اللجنة اكتشفت عدم وجود العديد من القطع المسجلة بسجلات المخزن رقم 5 بجوار متحف المتروبوليتان، والتي من بينها تمثال نصفى للآلهة “سخمت” متوجه بقرص الشمس والصدرية مشوهة يحمل رقم سجل 1، وهو مصنوع من الجرانيت، ويبلغ ارتفاعه 77سم ويحمل رقم قديم (1514) كما يوجد له صورة بالسجل.

وأوضح التقرير ضياع قطعة غير منتظمة تمثل جزءً سفلياً أيسراً من لوحة عليها نقش بالغائر يمثل سيدة واقفة أمامها بقايا ثلاث أسطر رأسية بالكتابة المصرية القديمة وبقايا من خرطوش لأمنحتب الأول من الحجر الرملى، وتحمل القطعة رقم سجل 3 وتبلغ مقاييس الأثر 30 × 30سم، و جزء علوى من تمثال للآلهة “سخمت” فاقد الكتفين والذراعين وأجزاء من الأذن اليمنى من الجرانيت، ويحمل السجل رقم 5، بينما يبلغ ارتفاع التمثال 58سم ، ويحمل رقم سجل قديم 1513.

وأشار التقرير الى ضياع الجزء العلوى من تمثال سيدة ملكية فاقدة ملامح الوجه من الجرانيت الوردى ، ويحمل السجل رقم 6، ويبلغ ارتفاع التمثال 58سم ويحمل رقم سجل قديم 12.

وكشفت اللجنة فى تقريرها اختفاء الجزء العلوى لتمثال الآلهة “سخمت” بأعلى الرأس قرص الشمس، وهذا الجزء مدون فى السجل رقم 10 ، والتمثال فاقد نصفه تقريبا وهو من الجرانيت الأسود ويبلغ ارتفاعه 70سم.

وأوضحت اللجنة ضياع عدد ثلاثة تماثيل “أوشابتى” خالية من النقوش، والتماثيل مدونة فى السجل رقم (15/3) ويتراوح أرتفاعها من 10 سم : 11 سم.

وقد قامت اللجنة بتسجيل الآثار غير المسجلة والتى وجدت بالمخزن بنفس السجل الخاص بالمخزن تحت أرقام تبدأ من رقم 89 حتى 100 بعد مطابقتها بما هو مفقود وثبت أنها غير مسجله كما تم عمل كشوف حصر لـ 36 قطعة من العناصر المعمارية لم تكن مسجلة من قبل.

وتضمن التقرير أيضًا على كشف بأرقام القطع الأثرية المفقودة من كل سجل، والتي تبدأ بسجل “الطارف” بمخزن المتروبوليتان،حيث تبين عدم وجود القطع التي تحمل أرقام 314، 334، أما سجل “هايدلبرج”، بنفس المخزن، فتبين فقدان القطع رقم 183،204،213،214، وفي سجل المخزن رقم 25، فقد أوضح التقرير عدم وجود القطعة رقم 6|39، اما سجل البعثة الفرنسية، والموجود بالمخزن رقم 13 بدير المدينة، فقد تبين عدم وجود القطع 4 – 5 – 151 – 165/311.

وبمراجعة السجل رقم 58، تبين عدم وجود القطع التي تحمل أرقام 212 / 23، أما سجل بعثة ميلانو بيزا، الموجود بمخزن رقم 33، فقد ثبت وجود عجز فى القطع التي تحمل أرقام 347 / 3 و 1، 348 ، 374 ، 381 ، 382، وتبين وجود عجز في القطع التي تحمل أرقام 122، 166 من سجل بعثة جامعة بنسلفانيا، أما سجل مخزن “الكراكول” الموجود بمخزن 33، قد وجد عجز فى القطع التي تحمل الأرقام 189 – 256 – 280، وفى سجل بعثة “هايدلبرج”، بمخزن 33، لم يتم العثور على القطع التي تحمل أرقام السجل 57 – 58 ، أما سجل بعثة بنسلفانيا، بالمخزن رقم 33، فقد تبين عدم وجود القطع التي تحمل أرقام 422 ، 55 ، 73 ، 107 ،113

لم ينتهي تقرير اللجنة عند ذلك فحسب بل كشف عن كارثة كبرى أيضًا فى تقريرها فهى العجز الموجود بسجلات البعثة الألمانية الموجودة بالمخازن رقم 386 ، 388، حيث تضمن التقرير عدم وجود القطع التى تحمل أرقام 8 – 9 -10- 11 – 12 – 21-24-23 -25- 26 – 28-31-54 – 40 – 45 – 52 – 77- 79 – 87 – 90 – 92 – 104 – 105 – 106 – 107 – 109 – 115 – 140- 141- 142- 144- 146 – 153 – 167- 173- 178- 179- 180 -190- 197 – 203 – 204- 211- 212- 213 – 218 – 228- 229- 230- 231- 232- 233- 240 – 241- 246- 247- 250- 252- 253- 254 – 256- 258- 259- 261- 262- 264 – 265- 266 – 267 – 268 – 269 – 270 – 271- 273- 275 – 277- 281- 285- 286 – 287- 290 – 295- 298- 300- 303 – 310 – 319 – 323 – 325 – 327 – 329 – 331 – 332 – 333 -336 -346- 347- 359 – 364- 366- 370 – 371 – 375 – 377- 387 – 405 – 412 – 421 – 423 – 425 – 427 – 428 – 429 – 432 – 437 – 439- 440- 441- 442 : 446 – 447- 449- 448 – 450 – 451 – 452 – 454 – 455 – 457- 459 -460 – 464- 465 – 467- 468- 469- 475 -476 – 484 – 485 – 486 – 489 – 492 – 493- 495- 496 – 498- 500 – 501 – 518- 519- 520- 521- 522- 523 – 524- 529 – 542 – 544 – 630 -634 – 657- 686- 754 – 760 – 764 – 814 – 815 – 817 – 818 – 819 – 820 – 824 – 838 – 845.

واشتمل تقرير لجنة الجرد أرقام السجلات التي لم تستطيع اللجنة جردها بسبب عدم معرفة أماكن التخزين، ومنها سجل البعثة الفرنسية بدير المدينة من رقم 17 : 20 ، ومن رقم 21 : 25 وخمس قطع أثرية لم يتم ترقيمها على الرغم من أنها مسجلة من 26 : 129 وذلك لعدم معرفة أماكن تخزينها، وسجل “هايدلبرج” من رقم 236 : 241 حيث ذكر بالسجل أنهم بالمقبرة 106 ولم تعثر عليه اللجنة، وكذلك سجل القرنة الجديد رقم 137 والذى سلمت الأغطية الخاصة به لمتحف الأقصر أما الأوانى فقد تركت لتفتيش القرنة ولم يستدل عليها ، أما السجل رقم 145 فلم يستدل عليه وذلك لعدم معرفة أماكن تخزينه .

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى