قررت محكمة جنايات الجيزة، اليوم السبت، تأجيل محاكمة اللاعب رمضان صبحي في اتهامه بتزوير محرر رسمي بمنطقة أبو النمرس، إلى جلسة 22 نوفمبر، لحضور اللاعب وشهود الإثبات.
وغاب رمضان صبحي عن حضور الجلسة، بينما حضر المتهم الأول يوسف. م، الذي انتحل صفة اللاعب في الأوراق، والمتهم الثاني مشرف الأمن، أمام المحكمة في أولى جلسات المحاكمة في قضية التزوير.
وخلال الجلسة، طلب دفاع المتهم حضور المتهم الثالث رمضان صبحي بشخصه أمام المحكمة، وسماع أقوال شهود الإثبات.
وعقب رئيس المحكمة على غياب اللاعب قائلًا: «المحكمة لا تعرف مشهور أو مش مشهور، هو متهم في قضية ويجب حضوره الجلسة المقبلة ومثوله أمام المحكمة بنفسه».
وتعهد المحامي أشرف عبد العزيز، بحضور موكله الجلسة المقبلة، مؤكدًا احترام اللاعب الكامل لإجراءات القضاء.
وكانت نيابة جنوب الجيزة الكلية قد قررت إحالة رمضان صبحي، لاعب نادي بيراميدز، إلى محكمة الجنايات على خلفية اتهامه بالتزوير داخل أحد معاهد السياحة والفنادق بمنطقة أبو النمرس، وأخلت سبيله في وقت سابق بكفالة مالية قدرها 100 ألف جنيه على ذمة التحقيقات.
وذكرت النيابة العامة في تحقيقات القضية رقم 6407 لسنة 2025 جنايات مركز الجيزة، والمقيدة برقم 548 لسنة 2025 كلي جنوب الجيزة، أن المتهمين الأربعة – وهم ليسوا من أرباب الوظائف العمومية – ارتكبوا جريمة تزوير محررات رسمية، تمثلت في كراسات إجابات امتحانات مواد الفرقة الدراسية الثالثة، والمنسوب صدورها إلى معهد الفراعنة العالي للسياحة والفنادق.
وأوضحت النيابة أن المتهم الأول “يوسف. م” قام بتحرير وتوقيع تلك المحررات بتوقيع مزور نسبه للمتهم الثالث “رمضان صبحي”، وذلك بالاشتراك مع المتهمين من الثاني حتى الرابع عن طريق الاتفاق والمساعدة، حيث أمدوه بالبيانات اللازمة لارتكاب الجريمة، بهدف إظهار واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة، وهي ادعاء حضور المتهم الثالث للامتحانات وأدائها فعليًا على خلاف الحقيقة.
وأضافت التحقيقات أن المتهمين اشتركوا مع آخر مجهول وموظفين عموميين حسني النية، بطريق الاتفاق والمساعدة، في تزوير محرر رسمي يتعلق بإثبات قيد المتهم الثالث بالمعهد، حيث أثبت الموظفون – بحسن نية – أنه اجتاز الفرقة الأولى والثانية وتم قيده بالفرقة الثالثة على غير الحقيقة.
كما نسبت النيابة إلى المتهمين رمضان صبحي وطارق محمد اشتراكهما بطريقي الاتفاق والمساعدة مع آخر مجهول في تزوير كراسات الإجابات الخاصة بمواد الفرقتين الأولى والثانية، حيث تم تحرير تلك الأوراق والتوقيع عليها بتوقيع مزور نسبًا للاعب، لإثبات حضوره وأدائه الامتحانات بالمخالفة للحقيقة.
